Patrice Miran, candidat "Alliance écologiste indépendante" aux élections législatives, dans la 2° circonscription, n'aime pas particulièrement les réunions publiques.

"La personnalisation de la politique est la mort de la démocratie car on tombe toujours dans la caricature, le positionnement pour ou contre telle personne", estime l'intéressé qui milite pour une écologie indépendante, préférant de loin manier les idées, les concepts, les propositions aux attaques personnelles.

De fait, mercredi soir, pour la réunion publique organisée à Vence, salle des pompiers, le candidat Miran a endossé le costume dans lequel il se sent le plus à l'aise, celui un poil professoral de "militant écologiste en campagne".

En toute logique, le représentant de l'AEI n'a donc pas évoqué ses adversaires, préférant se concentrer sur l'exposé de sa vision d'une écologie appliquée au territoire brigué.

Se servir d'incateurs pour agir

"L'écologie, on la met en France à toutes les sauces alors qu'elle repose sur des observations concrètes qui peuvent se mesurer, se quantifier à l'aide d'outils adaptés".

Le candidat a ainsi évoqué l'existence d'indicateurs (empreinte écologique, santé sociale etc.), "mis au point par des scientifiques et des statisticiens", qui permettent d'introduire à terme de l'écologie dans la politique.

Etes-vous pour ou contre le mariage homosexuel ? Et l'adoption par des couples homosexuels ?

Ces deux questions sont liées, car la question du mariage homosexuel amène celle de l'adoption. Je trouve que le PACS est une bonne initiative et indispensable, car dans une société évoluée, chacun doit pouvoir vivre sa sexualité du moment qu'elle se passe entre adultes consentants. Pour moi, la question de l'adoption implique la question d'équilibre et du développement psychologique de l'enfant qui est le point le plus important. Les psychologues, psychopédagogues... seraient peut-être les professionnels les plus à même de faire avancer cette réflexion cruciale si nous avons pour objectif l'épanouissement des individus dans notre société passant inévitablement par le contexte épanouissant permettant le développement de l'enfant.

Etes-vous pour ou contre la surtaxe Hollande de 75% pour les revenus au delà d'un million d'euros ? Souhaitez-vous créer des exceptions pour certaines professions (sportifs, artistes...) ?

Nous sommes surpris qu'un candidat dit "socialiste" mette la barre si haut pour taxer lourdement les gros revenus. En ce qui nous concerne, nous proposons de taxer à 90% la part de revenu qui excède 300 000 euros de revenus annuel. Nous ne prévoyons pas d'exception à cette règle.